Перепробовав странные и никому на практике ненужные Haskell , OCaml , Perl 6 , Common Lisp , Vala , Go , а также немного D, что, впрочем, не было отражено в этом блоге, я решил обратить свое внимание на Scala. Этот язык заинтересовал меня тем, что он отдаленно напоминает OCaml, только без этих ужасных параметризованных модулей, зато с разными плюшками и под JVM, что в последнее время я не склонен считать за недостаток. К тому же, достоверно известно, что на Scala уже сегодня пишут вполне себе реальные проекты, и в их число входит далеко не один только Twitter.
Основные сведения о языке:
- Scala была создана в 2001-2004 годах в лаборатории методов программирования EPFL, Швейцария;
- В Scala используется строгая статическая типизация с автоматическим выводом типов;
- Язык является мультипарадигменным, поддерживаются ООП (где даже функции и примитивные типы являются объектами), функциональное программирование (функции можно использовать в качестве аргументов, есть неизменяемые данные, паттерн матчинг, лямбды, замыкания, каррирование, ленивые вычисления и, конечно же, автоматическая сборка мусора ), а также метапрограммирование ;
- В Scala есть изолированные легковесные процессы, как в языках Erlang, Go или D;
- Несмотря на то, что Scala — компилируемый язык, у него есть интерпретатор и REPL;
- Код на Scala компилируется в байткод виртуальной машины Java, что есть хорошо, потому что (1) не нужно перекомпилировать программу под 100500 платформ, (2) язык получил проверенные временем GC и JIT-компилятор, (3) в программах на Scala может использоваться куча готовых библиотек , некогда написанных на Java, (4) модули, написанные на Scala, могут быть использованы из кода на Java;
- Многие программисты небезосновательно полагают, что Scala станет приемником языка Java;
- Scala используется в Twitter, Яндекс, FourSquare, LinkedIn, Sony, Qiwi, The Guardian, Siemens, Xerox, Novell, PayPal и не только ;
В плане числодробления Scala сравнима с Java и Haskell:
Установка Scala в Ubuntu:
Также нам понадобится sbt (simple build tool). Скачать пакет sbt.deb можно здесь .
Установка во FreeBSD:
Подсветку синтаксиса Scala для моего любимого Vim я нашел здесь . Заодно открыл для себя Vundle .
Теперь можно запустить программу scala и поделать что-нибдь в REPL:
res0: Int = 3
scala> List(1,2,res0)
res1: List[Int] = List(1, 2, 3)
scala> :q
В качестве своей первой программы на Scala я решил написать поисковик твитов:
import scala. util . parsing . json . _
import java. net . _
object Twitsearch {
def main ( args : Array [ String ] ) {
if ( args. isEmpty ) {
println ( «Usage: twitsearch <query>» )
return
}
val query = URLEncoder. encode ( args ( 0 ) , «UTF-8» )
val url = «http://search.twitter.com/search.json?q=» + query
val data = Source. fromURL ( url ) . mkString
JSON. parseFull ( data ) match {
case None =>
println ( «Failed to parse JSON» )
case Some ( j ) =>
val json = j. asInstanceOf [ Map [ String,List [ Map [ String, _ ] ] ] ]
json ( «results» ) . map ( x => x ( «text» ) ) . foreach ( println )
}
}
}
Следующая команда запускает программу в интерпретаторе:
Чтобы скомпилировать программу, а затем запустить ее, следует сказать:
scala -cp . Twitsearch ‘#scala’
Если вы пишите на Scala программу, которую планируется запускать только в интерпретаторе (другими словами, скрипт), то можете смело опустить объявление объекта-одиночки с методом main. То есть, сразу писать код скрипта , как это делается в Perl или Python. Чтобы не вводить в консоли имя интерпретатора, можно воспользоваться такой оберткой:
exec scala «$0» «$@»
! #
println ( «Hello!» )
Возможно, вы обратили внимание, что в приведенном коде используется приведение типов с помощью asInstanceOf. Scala позволяет писать вещи в стиле:
… но в этом случае во время компиляции мы получим предупреждение:
Дело в том, что из-за особенностей JVM на этапе выполнения программы неизвестно, какими типами был параметризован Map. Это называется type erasure и является, бесспорно, существенным недостатком Scala. Для борьбы с ним были придуманы манифесты, тайптэги , а также case-классы. В следующей заметке мы научимся пользоваться сторонними библиотеками, что позволит переписать программу более удачным способом.
Еще один недостаток, который приписывают Scala — это довольно медленная компиляция программ. Недавно я проапгрейдил домашний компьютер, и на нем (Intel Core i7 3.5 GHz с 4-мя физическими ядрами, DDR3 1.3 GHz, SSD) компиляция приведенной программы занимает 3.7 секунды. Многовато, конечно, но жить можно.
Ссылки по теме:
- Официальный сайт языка: https://www.scala-lang.org/ ;
- Подборка книг , обратите внимание на «Programming in Scala»;
- Русскоязычная рассылка: https://groups.google.com/g/scala-russian ;
- Сообщество Scala’лазов в ЖЖ: https://ru-scala.livejournal.com/ ;
- Также рекомендую туториал Путеводитель неофита по Scala ;
Несмотря на озвученные недостатки, на фоне всего остального разнообразия языков программирования Scala видится мне довольно любопытным вариантом. Я собираюсь поэкспериментировать с ним какое-то время. Посмотрим, что из этого выйдет.
Дополнение: Мои впечатления от языка Scala после года работы с ним
