Недавно заказал у Насти Манно шаблон для одного из своих блогов. Это первый раз, когда я плачу деньги за дизайн сайта. Вообще, до этого я не заказывал у фрилансеров ничего «серьезного», разве что килознак текста написать и прочие мелочи.
Итак, в силу ряда причин, захотелось мне купить шаблон. Погуглил. Выяснилось, что в рунете на шаблонах для WordPress специализируются только БлогоАрт и Настя . По крайней мере, их проще всего нагуглить. У Насти шаблоны подешевле и блог поинтереснее, так что я решил обратиться к ней. Отсюда два следствия. Во-первых , хороший блог привлекает клиентов . Во-вторых , если вы — фрилансер, не надо жадничать.
Предвижу комментарии, дескать на Сёрче шаблон могут раз в 5 дешевле сделать. Наверное. Но, как говорится, я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Если вы — заказчик, тоже не надо жадничать!
В том, что скупой платит дважды, я окончательно убедился на своей первой работе. Начальство не хотело покупать нормальный сервер и тем более ставить его в стойку в кондиционируемом помещении. А зачем, когда есть старый комп, который все равно никто не использует? Поставить его в коридоре рядом с кулером для воды — чем не сервер? Угадайте, много на моей старой работе было проблем с инетом?
Но вернемся к нашим баранам. Определившись с потенциальным исполнителем, я составил кратенькое ТЗ. Говорят, правильно поставленный вопрос — это уже половина ответа. Есть мнение, что правильно составленное ТЗ — это половина (ну ладно, процентов тридцать) выполненной работы. Вот как выглядело мое ТЗ:
- (5) Без Flash;
- (5) Шаблон должен быть сделан таким образом, чтобы пользователю захотелось зарегистрироваться на форуме. Например, можно поместить в конце каждого поста что-то вроде тизера «Все читатели блога уже зарегались на нашем форуме! Присоединяйся!»;
- (5) Касательно верстки — на страницах с заметками должно быть в пределах ~40 внутренних ссылок (вообще чем меньше, тем лучше);
- (5) У айтишников часто бывает плохо со зрением, так что шрифт основного текста должен быть покрупнее;
- (4) Шаблон должен мотивировать посетителей к подписке на RSS/Twitter;
- (4) А также мотивировать их к рассылке ссылок на статьи своим друзьям в аськах, соц сетях и тд;
- (4) Шаблон должен быть легким . То есть, поменьше картинок, без шапок 200px высотой и тд;
- (3) Хорошо, если дизайном будет предусмотрена возможность разместить контекстную рекламу так, чтобы по ней кликали (на будущее);
- (3) Виджеты должны быть справа;
- (2) Смена шаблона будет приурочена к 2-х летию сайта. Если удастся как-то это обыграть с намеком на качество сайта, будет здорово. Например, если в комплекте будет идти версия шапки с печатью «Нам два года»;
- (1) Желательно, чтобы дизайном было предусмотрено место под баннер(ы) ;
В скобочках указан приоритет требования, где 5 означает «нужно обязательно», а 1 — «неплохо бы сделать». Как нам с вами хорошо известно, в случае приближения дэдлайна, единственный способ уложиться в сроки — это отказаться от наименее приоритетного функционала. В данном случае торопиться было некуда, но одновременное выполнение всех требований показалось мне маловероятным. Думается, что приоритеты должны быть в любом ТЗ.
Обратите внимание, что в ТЗ я не указываю, какие цвета использовать или что-то типа «сайт должен быть в стиле минимализм». Нет, в свое время я вдоволь начитался Артемия Лебедева , Стива Круга и других классиков. Так что, я вполне способен отличить стиль web 2.0 от промо-стиля или минимализма, но дело не в этом. Мне кажется разумным отталкиваться от задачи, а не того, как она должна быть решена. Что мне нужно ? Чтобы пользователи подписывались на обновления сайта и заходили на форум. Думать над тем, как этого достичь — работа дизайнера (то есть, та штука, за которую ему платят деньги — К.О.). Представьте, приходит к вам заказчик:
— Вот 1000$, сделайте мне книжный интернет-магазин.
— Нет проблем. Зайдите через недельку.
— Договорились. Кстати, а вы не могли бы написать его на C++?
— Эммм… щито?
— Ну, я тут прочитал книжку, где говорилось, что C++ — хороший язык…
— Да, но …
— … и что программы на нем быстрые и объектно-ориентированные.
— Видите ли, это будет несколько затруднительно.
— И что тут затруднительного? Мне сказали, что вы профессионал . Это так?
Короче, нехорошо учить людей делать свою работу. Стоит отметить, что пара пунктов моего ТЗ противоречит только что озвученной идее. Моя ошибка. Ну не переношу я Flash и виджеты, расположенный слева. Надеюсь, тут всего лишь имеет место исключение, подтверждающее правило 🙂
Примечательно, что в изначальном варианте ТЗ у меня был жуткий косяк, заключавшийся в наличии пунктов вроде этого:
(5) Сайт должен правильно отображаться в моем 7-и дюймовом android-планшете . Такой вот критерий, означающий поддержку мобильных клиентов.
Дизайнер занимается дизайном. Точка. Если хочется гарантированную поддержку мобильных клиентов или вывод графиков на jQuery , ищите верстальщика и JavaScript-программиста соответственно. Похоже, в роли заказчика очень легко переусердствовать при составлении требований.
Получив ТЗ и уточнив некоторые моменты, Настя нарисовала мне вот это:
«Окей» — ответил я и через день получил готовый шаблон. Тут же вылезло несколько багов, но они были оперативно устранены. Вообще, товарищи, когда верстаете шаблон, всегда проверяйте это на заполненном сайте!
Лично я результатом остался доволен. Судя по опросу на сайте, посетителям новый шаблон тоже нравится. Если вдруг среди читателей кому-то шаблон не приглянулся, вот что думает о вас Настя:
Кстати, не удивляйтесь, если затем в комментах появятся нелестные отзывы. Я уже к этому привыкла. Кто-то хвалит, а кому-то как серпом по одному месту. Обычно это либо завистливые неудачники, которые сами никак не могут найти заказчика, потому что ленятся, либо умники, начитавшиеся А Лебедева или Якоба Нильсена и сыпающие направо и налево терминами про юзабилити, типографику и пр. Если заказчику нравится — это самое важное. Все остальное — пустой шум. Это тоже можете прочитировать :)))
Такая история. А вы пользуетесь услугами фрилансеров? Или, быть может, среди читателей найдутся люди, зарабатывающие фрилансом?